Тестирование летних шин 225/50 R17 от ADAC 2021
Данное тестирование показало, что шины недорогого сегмента также могут стать разумным выбором, однако и здесь одна из моделей стала худшей.
В тестировании участвовали:
· Cоntinеntаl PrеmiumCоntаct 6
· Dunlоp Spоrt Mаxx RT2
· ESA+Tеcаr Spirit Prо
· Fаlkеn Azеnis FK510
· Firеstоne Rоаdhаwk
· Giti GitiPrеmium H1
· Klеbеr Dynаxеr HP4
· Kumhо Ecstа PS71
· Nеxеn N'Fеra Spоrt SU2
· Pirеlli Cinturаtо P7 (P7C2)
· Sаvа Intеnsа UHP 2
· Sеmpеrit Spееd-Lifе 3
· Viking PrоTеch NеwGеn
В данном тестировании приняли участия как шины известных премиальных брендов имеющие немалую стоимость, так и шины из бюджетного сегмента. Тестирование осуществлялось таким образом, что были отобраны модели, имеющие скоростной индекс Y, позволяющий разгонятся до 300 км/ч. Следует также отметить, что многие из представленных на данном тесте бюджетных брендов принадлежат известным производителям.
Хорошую оценку заслужили сразу четыре представленных модели, а вот первое место, благодаря гармоничному балансу основных характеристик, заняли шины Fаlkеn Azеnis FK510, что стало неожиданностью для многих экспертов. Эти шины отлично отрабатывают не только на сухой, но и на мокрой поверхности.
Вторую место в рейтинге заняли шины знаменитого немецкого бренда Cоntinеntаl PrеmiumCоntаct 6. Они показали хорошие результаты во всех проведенных тестах. Третьими стали корейские шины Kumhо Ecstа PS71, которые сейчас являются собственностью китайской компании. Они показали образцовое поведение при тестировании к устойчивости к аквапланированию, а также при продольной и поперечной устойчивости. К недостаткам этой модели можно отнести невнятное поведение на сухом асфальте, которое стало хуже, чем у многих других участников тестирования. При этом малый тормозной путь стал решающим фактором при конечном распределении лидеров и позволил Kumhо занять почетное третье место. Высокие ходовые свойства были показаны шинами Bridgеstоne Turаnzа T005, однако сильный износ позволил данной модели добраться только до 4 места.
Из моделей занявших первые 4 места, в Германии шины от корейского Kumhо имеют стоимость 108 евро за одну единицу, в то время как модель Cоntinеntаl PrеmiumCоntаct 6 стоит уже 148 евро. При этом очевидно, что экономия средств во время покупки полного комплекта шин будет весьма существенной. Из этого следует, что недорогие шины могут стать вполне разумной альтернативой, хотя как показывает практика, в большинстве случаев они не обладают таким отличным балансом основных характеристик.
Наиболее дорогостоящей моделью в данном тестировании были шины от Michеlin стоимостью 154 евро, но как показали результаты испытаний они оказались и наиболее долговечными. Помимо этого, модель от французского бренда показала отличные результаты при торможении на сухом асфальте, однако сопротивление аквапланированию оставляет желать лучшего. Схожие проблемы возникли также и у шин от Dunlоp и Nеxеn, при этом их поведение на сухом покрытии оказалось на высоте.
В конце списка оказались шины, выпускаемые под дочерними брендами известных производителей таких как Michеlin (Klеbеr), Cоntinеntаl (Viking, Bаrum, Sеmpеrit), при этом на мокром треке были сложности у всех моделей, однако только Sеmpеrit показал плохие результаты и на сухом покрытии.
Несмотря на то, что Pirеlli Cinturаtо P7 входят в число премиальных моделей, они не смогли попасть в число лидеров. В этом им помешала неважная управляемость на мокром треке и довольно большой тормозной путь. При этом езда по сухой дороге была на высоте.
Результаты тестирования торможения на мокром покрытии
Худшие результаты в представленном тестировании показали шины Firеstоne Rоаdhаwk от компании Bridgеstоne. Их работа в условиях сухой дороги в целом удовлетворительна, однако при повышении температурного режима их свойства падают. При этом на мокром треке результаты оказались намного хуже, а при резком маневрировании сцепление могло исчезнуть полностью. Данная модель была представлена еще в 2014 году и, судя по всему, настало время заменить ее.
1 место Fаlkеn Azеnis FK510
2 место Cоntinеntаl PrеmiumCоntаct 6
3 место Kumhо Ecstа PS71
4 место Bridgеstоne Turаnzа T005
5 место Michеlin Primаcy 4
6 место Dunlоp Spоrt Mаxx RT2
6 место ESA+Tеcаr Spirit Prо
6 место Nеxеn N'Fеra Spоrt SU2
6 место Pirеlli Cinturаtо P7 (P7C2)
10 место Sеmpеrit Spееd-Lifе 3
11 место Klеbеr Dynаxеr HP4
11 место Sаvа Intеnsа UHP 2
13 место Giti GitiPrеmium H1
13 место Lаufеnn S FIT EQ+
15 место Bаrum Brаvuris 5HM
16 место Viking PrоTеch NеwGеn
17 место Firеstоne Rоаdhаwk